Attentat De L'observatoire: ¿un Ataque O Una Conspiración?
El clima político en este otoño es preocupante con las amenazas de ataque terrorista y golpe de estado de los partidarios de la Argelia francesa. En este contexto, ¿cómo se puede engañar a un político experimentado como principiante?
Todo comienza con un encuentro incongruente entre dos ex diputados del lado opuesto. Robert Pesquet es sólo un oscuro político, diputado efímero, gracias al apoyo de Michel Debré, bajo la etiqueta de gaullista en 1956 antes de ser definitivamente derrotado bajo la de los poujadistas en 1958. François Mitterrand, miembro de once ministerios de la IV República, ha Ha sido un pilar de la vida política desde la Liberación, pero se le ve como un oportunista: ya tiene muchos enemigos en la derecha, casi tantos en la izquierda. También derrotado en las elecciones legislativas, acaba de recuperar a los 43 años, a falta de algo mejor, un mandato como senador y comienza su andadura por el desierto.
Pesquet se acercó a Mitterrand el 7 de octubre de 1959 y le confió que los ultras de la Argelia francesa le habían ordenado matarlo a tiros; le ruega que no revele nada para no exponerlo a la venganza de sus patrocinadores. Al principio incrédulo y luego desconcertado por varias cartas amenazadoras, Mitterrand acabó creyéndole a su interlocutor cometiendo el error de guardar el mayor secreto, sin siquiera informar a sus familiares. Tampoco consigue recabar más información sobre su asesino designado: fácilmente se habría enterado de que Pesquet ya había sido objeto de varias denuncias por estafas ... y que incluso había querido atrapar, un mes antes y de la misma forma, el ex presidente del Consejo, Maurice Bourgès-Manoury. Este último, considerando que no advertimos a nadie que queremos liquidar, sin embargo había advertido al jefe de la Sûreté que tuviera un posible testimonio, pero sin revelar el nombre de Pesquet, sabia doble precaución en caso de…
¿Ataque o farsa?
La noche del 16 de octubre, Mitterrand regresó a su casa. Se da cuenta de que lo están siguiendo y deja su auto en la Plaza del Observatorio con prisa para refugiarse en los jardines. Su 403 fue luego acribillado con una ráfaga de metralletas que despertaron a todo el vecindario. Sin citar el nombre de Pesquet, Mitterrand le dice a la policía que solo vio a dos asesinos en un automóvil pequeño. La investigación está estancada, la izquierda muestra simpatía por los agredidos y se moviliza contra el "fascismo", mientras que Mitterrand se apega a declaraciones lacónicas, considerando que sin duda querían intimidarlo, pero diciendo "nada que pueda sumar al desorden de los espíritus". De este modo acredita la impresión de una víctima que reacciona con calma como un estadista, incluso discretamente se encuentra con Pesquet el 20 de octubre para agradecerle que le salvó la vida.
La trampa está madura y Pesquet ofrece una rueda de prensa el 22 de octubre, en presencia de Me Tixier-Vignancour, tenor tanto de barra como de extrema derecha. Le leyó a los periodistas dos cartas que Pesquet había dirigido antes del ataque ... describiendo el escenario tal como se desarrolló y concluye: "Es a pedido de Mitterrand que se organizó este falso ataque" para, dijo, provocar registros en los círculos de la extrema derecha y "para tapar a Mendes France de una cabeza corta en la opinión". Mitterrand, exministro de Justicia, no puede oponer ninguna prueba a estas acusaciones y es objeto de escándalo y sarcasmo. Está solo y totalmente desacreditado, incluso entre sus amigos políticos.
La política podría "matar" ... ¡si lo principal no es durar!
Michel Debré, primer ministro, pide al fiscal que levante la inmunidad parlamentaria de Mitterrand para acusarlo de desacato al tribunal. Entre los poquísimos oponentes de la cantera se encuentra François Mauriac, quien escribe: “En esta batalla despreciable, matar no es nada, ensuciar lo es todo. Es en la política real donde Mitterrand defenderá su caso ante un Senado hostil. Olvidando a Pesquet, encuentra en Michel Debré un blanco adecuado al recordar que el Guardián de los Sellos que él era no había pedido el levantamiento de la inmunidad parlamentaria ... de un tal Debré que paseaba nerviosamente por los pasillos de la cancillería en 1957, protestando por su inocencia durante el ataque de la bazuca en Argel contra el general Salan. Privado de su mandato como senador, Mitterrand fue reelegido diputado por Nièvre en 1962 y el procedimiento se estancó hasta la amnistía. Pesquet se unió a la OEA, lo que le valió una sentencia de 20 años de prisión, de la que escapó al exiliarse.
Pero, ¿quiénes fueron los verdaderos patrocinadores del asunto del Observatorio (Attentat de l’Observatoire)? Mitterrand, convencido por Pesquet de que un ataque falso lo protegería de uno real y creyendo que le haría ganar una nueva popularidad? Tixier-Vignancour o Debré, interrogados sucesivamente por Pesquet ... - antes de que este último declarara en televisión en 2002: "Hice esto solo" - ¿para crear un evento extraordinario para que Argelia siga siendo francesa?
El caso aún no está completamente aclarado ... el llamado "bazooka" tampoco.
